مناظره سوم؛ ضرورت ارائه کارنامه و برنامه بجای خودنمایی با شعارهای فانتزی
تاریخ انتشار: ۲۲ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۰۲۸۰۲
امید است در مناظره امروز، طی پرسش و پاسخهای مطرح شده چهره شفافتری از برنامه کاندیداها به نمایش گذاشته شود و حداقل هفت کاندیدا فارغ از حاشیهنگاری، پاسخهای بیربط و در نهایت جلب توجه کاریکاتوری با پرداختن به موضوعات فانتزی در راستای خودنمایی برای پیروزی در انتخابات و راهیابی به پاستور، تمام تمرکز را بر عرضه برنامهها دقیق و مدون و توانمندیهای خاص خود بگذارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
خبرگزاری میزان - سومین و آخرین مناظره انتخاباتی در حالی امروز ۲۲ خردادماه برگزار میشود که اولین مناظره در شنبه گذشته با موضوع اقتصادی برگزار شد و حاشیه زیادی را در پی داشت؛ چراکه برخی از هفت نامزد انتخاباتی با در پیش گرفتن تاکتیک «بهترین دفاع حمله است» بهجای پاسخ به پرسشهای مطرحشده سعی در حمله به سایر رقبا داشتند تا ضربه اول را بزنند و از مهلکه پرسش و پاسخ رهایی پیدا کنند.
اما بحثهای مطرح شده در مناظره اول نه تنها بیاخلاقیها و تهمتهایی را به همراه داشت؛ بلکه نداشتن برنامه مدون و دقیق اقتصادی از سوی برخی از نامزدها به بارزترین نتیجهگیری از مناظره اول بدل شد.
این در حالی است که مهمترین دغدغه این روزهای کشور مسائل اقتصادی و حل مشکلات به وجود آمده در این زمینه است تا جایی که برخی کارشناسان ارائه یک برنامه دقیق در حوزه اقتصادی را کلید پیروزی هر یک از کاندیداها میدانند، اما در مناظره اول بهاستثناء ارائه برنامههای کلی از جانب برخی کاندیداها، شاهد پرتاب کلمات سبک و سنگین در میانه بحث و گفتوگو بودیم.
در همین حال دومین مناظره روز سه شنبه ۱۸ خرداد با موضوع «سیاسی، اجتماعی و فرهنگی» برگزار شد. طی برگزاری این مناظره با توجه به سبقه قبلی، نامزدهای انتخاباتی در بدو ورود با سؤال اینکه آیا بد اخلاقی در کار هست یا خیر؟ روبرو شدند که این بار نیز استفاده از تاکتیک «فرافکنی» و مقصر جلوه دادن سایر رقبا، به کمک برخی از نامزدها آمد و مانع از دستیابی خبرنگاران به پاسخی صریح و دقیق شد.
اما در این مناظره برخلاف مناظره قبلی هفت نامزد انتخاباتی، سعی در ارائه برنامههای خود داشتند هرچند کلی و کمتر به بداخلاقی روی آوردند. اما چند نکته در مورد این گفتوگوی سه ساعته مطرح است؛ اولین و مهمترین نکتهای که در مورد مناظره دوم میتوان گفت استفاده از تاکتیک مناظراتی «دره عمیق» در این مباحثه سه ساعته بود.
بر اساس این تاکتیک، اوضاع بهقدری از جانب یک کاندیدا تاریک و سخت جلوه داده میشود که هیچ راهحلی جز راهکار موجود، برای حل اوضاع منطقی به نظر نمیرسد. این راهکار بیشتر از جانب کاندیداهایی مطرح میشود که مجری امر بوده و حالا جز کاندیداهاست در نتیجه با بیان جمله «اگر ما نبودیم اوضاع بدتر میشد»، از گود مناظره و چالش خود را رها میکنند.
نکته دیگری که در مورد مناظره دوم مطرح است تکرار مکررات در سؤال، جواب و در دغدغههای مطرحشده بود. در واقع سؤالاتی که مجری ملتمسانه به دنبال پاسخشان از میان کلمات نامزدها بود تکراری بودند و درعینحال معضلات روز و یا حتی ارائه راهکاری برای توسعه و جهشی در میان علامت سؤالهای مطرحشده وجود نداشت.
دقیقاً همین سؤالات چهار سال پیش نیز از نامزدهای انتخابات سال ۹۶ پرسیده شده بود. یعنی این مشکلات از آن زمان تا کنون هیچ تغییری نکرده است؟ و یا موضوعات جدیدتری حداقل در حوزه فرهنگی و اجتماعی به وجود نیامده است؟ آیا جامعه ما به لحاظ سیاسی، اجتماعی و فرهنگی در یک افسردگی فراگیر قرارگرفته است؟ همچنین مسئله دیگری که میتوان در مورد مناظره دوم مطرح کرد اتوپیا سازی برخی کاندیداها، امنیتی کردن مشکلات فرهنگی و پرداختن به مسائل حاشیهای است تا جایی که سبک موسیقی رپ نیز در میانه کلام کاندیداها شنیده شد.
به نظر میرسید بندبازی بر روی برخی مسائل فرهنگی که بیشتر به سمت جوانان و زنان سوق پیدا میکند، موضوعی است که اولویت سازی آنها از جانب شبکههای معاند و شبکههای مجازی باعث شده که حتی کاندیداهایی که به دنبال کسب قدرت هستند خواسته و ناخواسته در زمین دشمن بازی کنند.
در واقع یکی از تاکتیکهای مهم رسانهای که بارها علیه کشور ما از جانب شبکههای معاند بهکار گرفته شده مربوط به مسئلهسازی و بزرگنمایی است. در حالیکه ممکن است تعداد زیادی از این مسائل رخ داده در کشورمان به طور روزمره در سایر کشورهای جهان نیز رخ بدهد و چهبسا با شرایطی بدتر! اما به دلیل سرمایهگذاری گسترده در جنگ نرم علیه ایران برخی از این مسائل بزرگنمایی و یا حتی با تحریف، مسئلهسازی انجام میشود.
اینجاست که عدم شناخت نسبت به استراتژی دشمن، موجب تبدیل شدن به مهره بازی و کنترل از راه دور میشود. تا جاییکه مهمترین دغدغه یک کاندیدای انتخاباتی، فراتر از رشد اقتصادی منفی، تورم صددرصدی اقلام ضروری و توقف قطار توسعه، ورشکستگی کتابفروشیها، قیمت بالای کاغذ، بیکاری جوانان و تعطیلی انتشاراتیها، در مغفول ماندن یک سبک موسیقی خاص و یا بازی با تعداد زنان در کابینه خلاصه میشود!
با توجه موارد گفته شده در مورد دو مناظره قبلی، امید است در مناظره امروز، طی پرسش و پاسخهای مطرح شده چهره شفافتری از برنامه کاندیداها به نمایش گذاشته شود و حداقل هفت کاندیدا فارغ از حاشیهنگاری، پاسخهای بیربط و در نهایت جلب توجه کاریکاتوری با پرداختن به موضوعات فانتزی در راستای خودنمایی برای پیروزی در انتخابات و راهیابی به پاستور، تمام تمرکز را بر عرضه برنامهها دقیق و مدون و توانمندیهای خاص خود بگذارند.
بیشتر بخوانید: مناظره اول؛ مبارزه کلمات نامزدها
انتهای پیام/
برچسب ها: اخبار انتخابات انتخابات 1400منبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: اخبار انتخابات انتخابات 1400 مطرح شده مناظره اول برنامه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۰۲۸۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارنامهی یکی از شاخصترین چهرههای علمی تاریخنگاری معاصر بررسی میشود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، نشست «بررسی تاریخنگاری دکتر سهراب یزدانی» شنبه ۲۹ اردیبهشت ساعت ۱۷ به همت گروه تاریخ و باستانشناسی خانه اندیشمندان علوم انسانی در سالن حافظ این مجموعه برگزار میشود.
در این نشست محمدعلی اکبری، استاد تاریخ دانشگاه شهید بهشتی، داریوش رحمانیان، استاد تاریخ دانشگاه تهران، سیمین فصیحی، استاد تاریخ دانشگاه الزهرا و حجت فلاح توتکار، استاد دانشگاه قزوین سخنرانی خواهند کرد. دبیری این برنامه را محمد بیطرفان، استاد تاریخ دانشگاه خوارزمی به عهده دارد.
سهراب یزدانی در سال ۱۳۲۸ در بندر انزلی متولد شد. او در سال ۱۳۵۰ در رشتهی علوم سیاسی از دانشگاه ملی ایران (شهید بهشتی) فارغالتحصیل شد و برای ادامه تحصیل به انگلستان رفت. یزدانی در سال ۱۳۵۶ مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته تاریخ اروپا دریافت کرد. او پنج سال بعد یعنی در سال ۱۳۶۱ در رشتهی جامعهشناسی سیاسیاز دانشگاه کیل انگلستان مدرک دکتری گرفت. یزدانی استاد بازنشستهی دانشگاه تربیت معلم (خوارزمی کنونی) و یکی از شاخصترین چهرههای علمی تاریخنگاری معاصر ایران بهویژه عصر مشروطیت است.
در کارنامهی یزدانی آثاری چون: «کسروی و تاریخ مشروطه ایران»، «صور اسرافیل: نامه آزادی»، «مجاهدان مشروطه»، «اجتماعیون عامیون»، «کودتاهای ایران» و «روستاییان و مشروطیت ایران» و جدیدترین کتابش «ترورهای سیاسی در ایران (۱۲۸۶-۱۲۹۶ شمسی)» به چشم میخورد که در هر کدام به بررسی مسائل تاریخی ایران با تکیه بر اسناد و مدارک به جامانده پرداخته است.
۲۵۹۵۷
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903846